Hvar var fjármála eftirlitið ???

RÁNISTA og Gift þarna eru Framapoturum best líst, þeir hafa ekki einu sinni traust innbyrðis og stela úr eigin vösum. Þessa menn á að bera á torg og hýða opinberlega (en annars er ég á móti ofbeldi) eða amk kasta fúleggjum í þá, samviskulausa ræningja, ræningjarnir í Kardimommubænum höfðu þó smá samvisku og tóku upp betri siði.

 

Hart tekist á í stjórn Giftar á meðan verðmæti brunnu upp

SKOÐANA OG TJÁNINGARFRELSI ÖLLU ÆÐRA !!!

Það kann einhverjum að finnast það stuldur að hafa efni með sér af vinnu stað, sem viðkomandi er höfundur að  og á þátt í að framleiða, en svo er ekki, það heitir að nota eigið efni. Ekkert hefur komið fram um hver tók myndirnar og ef eitthvað er ábóta vant þá er það viðhorf RÚV um hver eigi höfundarrétt á því efni sem þar er framleitt, sér í lagi þar sem ekki er um að ræða leikstýrðadagskrá, heldur vettvangsmyndir og efni, sem háð er viðbrögðum og sköpunargáfum þeirra starfsmanna, þegar hlutirnir gerast.

það er með eindæmum hve stjórnmálamenn vilja stýraskoðunum annara og ritstýra því sem um þá er fjallað. Það er augljóst í þessu viðtali að Geir sýnir hroka og dónaskap af versta tagi, hann sem forsvarsmaður þjóðarinnar á að svara þegar hann er spurður, nema hann hafi ekki hugmyndum hvað um er að ræða. Hvað er hann þá að gera sem forsætisráðherra. Þessi valdahroki er farin að vera soldið þreytandi og SJÁLGRÆÐISFLOKKURINN þarf að fara að skipta um gír og gerast flokkur sjálfstæðra Íslendinga eins og gamla nafn þess flokks stendur fyrir.

G. Pétur þú hefur allan minn stuðning og afsökunarbeiðni þinni í minn garð er að sjálfsögðu tekið og eins og þú segir sjálfur, þá hefði þetta átt að vera löngu birt. Ég er einnig fullviss um að miklu meira er til af svona efni, sem kæmi óþægilega við kaunina á ráðamönnum landsins.

Skilaði spólunni með viðtalinu

Erfit að skera niður, það sem ekkert er !!!

Það væri í anda SJÁLFGRÆÐISFLOKKSINS að ætla að skera niður þar sem síst má sín. Niðurskurður er ekki góður hvar sem hann er, en aftur á móti gott eðlilegt aðhald er það sem er áhrifaríkast. Í heilbrigðismálunum er ekki hægt að skera niður nema að skera niður sjúklinga. Í öryggismálum er ekki hægt að skera niður, nema það komi niður á öryggi okkar, með einum eða öðrum hætti og ef skorið er niður í menntamálunum þá lækkar viskustuðull þjóðarinnar. Svo þá er úr vanda að ráða! Ef skorið er niður í öðrum greinum ríkisrekstrar þá verður eitthvað útundan, vegaframkvæmdir, hafnargerð, fundarferðir erlendis og loka sendiráðum erlendis. Áfram er hægt að finna til ýmsa hluti sem má sleppa, seinka og breyta. ÁFRAM Jóhanna þú hefur sýnt það og sannað að þú ert rétt kona á réttum stað og það er eina ástæða þess sem gæti komið í veg fyrir stjórnarskipti, eins og sakir standa.

Ætla að hunsa beiðni um niðurskurð

AFSÖGN er það eina sem rétt er !!!

'i öllum siðmenntuðum þjóðum, væri ríkisstjórn sem búin væri að láta svona gerast, búin að segja af sér og láta í hendur óvilhöllum stjórnartaumana, því allt sem þeir eru að gera eftir hrun er bara yfirklór, sem þeir halda að muni ekki sjást og það mun koma í ljós hvað þeir hafa raunverulega verið gera. Það er ekki allt sem sýnist og það er ekki allt GULL sem glóir.

Undirbúa vantrauststillögu

ER ÞETTA LÁN Í ÓLÁNI?

Hvað skildi þetta þýða fyrir framtíðina, hver skildi helst vera sannspár um það? Gæti verið að það væri hægt að reikna það út? Eða eru menn enn að spila RÚSSNESKARÚLLETTU? Þetta eru áleitnar spurningar og miðað við útkomu og afrakstur á unadförnum árum þá er ekki á neinn að treysta! Bankamenn, fjárfestar, þingmenn og ríkisstjórn, er hópur fólks sem ekki hefur sýnt það að hægt sé að treysta þeim, en samt kýs almúgurinn þessa menn sér til forystu og leggur allt traust sitt í hendur þeim. Svo bregðast þeir fólkinu og arðræna, setja allt í gjaldþrot og þykjast svo ekkert vita og svarar út í hött ef þeir svara á annað borð. Öll þessi leynd sem þeir viðhafa um þessi fjármál er eingöngu til að hilma yfir þeirra eigin mistök og svik, ekkert sem fram fer í ríkisstjórn er trúnaðarmál þegar landið liggur undir, það eru lög í landinu sem kveða á um upplýsingaskildu stjórnvalda og ef betur væri að gáð, þá held ég að það kæmi í ljós hvað okkur kemur þetta allt mikið við!

 

IMF samþykkir lán til Íslands

Naglar falskt öryggi !!!

Nagladekk eru oftar að virka öfugt við það sem þeim er ætlað, skilyrði fyrir nagladekkjum eru mikið sjaldnar en menn gera sér grein fyrir. Sjálfur hef ég aldrei sett nagla dekk undir bílana mín að undanskildu einu tilviki, en það var fyrir um 32 árum síðan, þá átti ég Land Rover og var blankur námsmaður og átti ekki fyrir nýjum dekkjum. Þá brá ég á það ráð að skera nýtt munstur í þau dekk sem undirhonum voru og setja nagla í kannt kubbana á dekkjunum. Þetta var snjó þungur vetur og eins næsti á eftir, en þann vetur var ég komin á ný jeppa dekk ónelgd og síðan vel ég góð vetrar dekk og hef mikið notað harðkornadekk sem reynst hafa stórkostlega vel. Fyrir rúmu ári síðan keypti ég mér nýjan (gamlan) bíl og fékk hann á nöglum, það fyrsta sem ég gerði var að fara á dekkjaverkstæði og láta plokka naglana úr. Gatnahreinsun og hálku eyðing, hefur verið það góð, að það á ekki að þurfa nagladekk innanbæjar.

Ökumenn þurfa bara að muna að aka í samræmi við aðstæður, en því vilja þeir oft gleyma þó það sé engin hálka. Nagladekk geta aukið bremsuvegalengd á þuru malbiki og ekki síst blautu, þá skauta þeir áfram og oft stjórnlaust.

Ökum varlega og högum akstri miðað við aðstæður ALLTAF !

Notkun nagladekkja kostar sitt

Níðingsskapur af verstu tegund !!!

Það er eins og bifreiðareigendur séu ekki að greiða nóg af gjöldum, svona sekt mun ekki koma í veg fyrir að ökutæki í lélegu ástandi verði EKKI í umferðinni, því þau ökutæki sem eru illa hirt og illa við haldið aka samt áfram og eru jafn hættuleg, það er ekki nóg að hafa bílin í lagi bara í skoðun, það þarf að fylgja eftir viðhaldi og gera við þegar bilar bila. Svona sekt væri réttlætanleg ef það sannast að ökutæki sem lent hefur í óhappi sem rekja má til ástands ökutækis, að þá verði sektað sérstaklega, það væri meiri hvatning til að halda ökutækjunum í lagi á milli skoðana. Það geta verið ástæður fyrir því að ökutæki séu ekki færð til skoðunar á réttum tímum, til dæmis að eigandin sé erlendis og ökutækið ekki í notkun, verið sé að endurgera ökutækið að einhverjuleiti eða hreinlega í langri viðgerð, og áfram mætti telja. En á meðan eru alskonar druslur sem eru riggaðar upp í skoðun á réttum tímum, akandi um götur bæjarins ljóslausar og jafnvel bremsulausar, með ónýta stýrisenda. NEI þessi sekt er aðeins til að hnekkja á bifreiðareigendum, en eru ekki til að taka á vandanum. Það vantar aukið eftirlit með því að fylgjast með ökutækjum og ástandi þeirra dagsdaglega, og að ökumenn sem ekki hirða um að laga hjá sér ljós og fleira því um líkt séu stöðvaðir og færðir til skoðunar. ein ástæða þess að menn dragi eitthvað að fara með ökutæki í skoðun, er ein af þessum endalausum gjöldum sem greiða þarf við skoðun, BIFREIÐASKATTURINN, sem kallaður er JÓNSSKATTUR en Jón Baldvin Hannibalsson, þá verandi fjármálaráðherra, lagði þennan skatt á bifreiðaeigendur sem tímabundin skatt, til að bjarga einhverju í Ríkisfjármálunum á þeim tíma. Hann hefur enn ekki verið tekin af tæpum þrjátíu árum síðar. það eitt er stundum næg ástæða fyrir því að ökutæki koma ekki á réttum tíma í skoðun, því fólk á bara ekki fyrir þessum skatti og svo níðist Ríkið á borgurunum með auka sekt.

Sektin er réttlát ef ÖKUTÆKIÐ lendir í slysi eða óhappi sem rekja má til ástands þess.

 

Alvarleg umferðarslys vegna lélegs ástands ökutækja

Byggja Slökkvistöð og það STRAX !!!

Ég var að skoða teikningarnar af skipulagi og þverskurði af svæðinu sem ég fann hjá einum bloggaranum og læt slóðina fylgja hér með;

http://www.rvk.is/Portaldata/1/Resources/skipbygg/skipulagsm_l/mal_kynningu/deiliskipulag_2008/08068-pl_skyr-2000.pdf

Ég er ekki í minnsta vafa lengur um það að þarna verði mikilvæg framför, fyrir öryggi okkar borgarana, auk þess sem að þarna verður mikil umhverfisbót, bætt aðstaða fyrir útivistarfólk og væntanlega mun verða snyrtilegra en nú er fyrir. Ég sem Kópavogsbúi, í Smáranum, kem til með að njóta þess öryggis sem hlýst af styttri viðbragðstíma og þá ekki síst Breiðholtsbúar, Það vantar að sýna kortið sem SHS hefur, þar sem mældur viðbragðstími kemur greinilega í ljós, og auk þessarar nýju stöðvar verður einnig reist ný stöð í Mosfellsbæ, en enn hafa engin mótmæli heyrst þaðan, yfir þeirri stöð. Þessar nýju stöðvar munu margfalda öryggi okkar Höfuðborgarbúa, hvar sem við erum niðurkomin á svæðinu og hvar sem við búum, því slysin geta gerst hvar sem er og eldsvoðar gera ekki boð á undan sér. Auk þess er ég sannfærður um að þessi ráðstöfun mun ekki skerða útivistarsvæðið, ég fer oft þarna í dalinn og það er ekki svo fjölmennt þar, að það halli á nokkurn.

 

   

Mótmæli vegna slökkvistöðvar í Elliðaárdal afhent