Hverjum er hægt að treysta????

Enn og aftur er það að koma upp að akupmenn eru ekki að hugsa um hag viðskiptavina sinna, heldur eigin BUDDU. Sífelt er að koma í ljós að almenningur er ekki að njóta þeirra kjarabóta sem þeim eru ætluð. Í ræðu sinni á landsfundi sjálfstæðismanna, sagði Geir Haarde orðrétt; það er komin tími til að fara að hugsa um hag einstaklingsins í stað heildarinnar og almennings, sem er í réttu hlutfalli við þær kenningar sem flokkurinn er hrifnastur af, að gera þá AUÐUGU enn AUÐUGRI, og að gera þá fátækari FÁTÆKARI. Skrítin viska þetta, ef þeir fátæku hætta að hafa efni á að versla þá leggst öll verslun af og viðskipti dragast saman, hver á þá að borga?

Lækkun á matvælaverði skilar sér misjafnlega

Athugasemdir

[Ísdrottningin, 16.4.2007 kl. 17:04]

Það virðist öllum vera sama nema þeim fátæku og það er ekki í tísku að hlusta á þá...
Enda þykir skömm að því að vera fátækur á Íslandi og ekki margir sem vilja viðurkenna þá stöðu mála og þar af leiðandi eru þeir gjarna niðraðir af þeim sem síst skyldi. 

Margir af þeim sem lifa í fátækt eiga við þá erfiðleika að glíma að hafa ekki heilsu til vinnu og eru því öryrkjar. 

Það er mjög algengt í dag að talað sé um "öryrkja" annars vegar og "alvöru öryrkja" hins vegar.      "Alvöru öryrki" er sá sem hefur sýnilega sterka líkamlega fötlun, er kannski í hjólastól eða getur ekki gengið nema við hækjur.   Þeir sem ekki hafa auðsýnilega líkamlega fötlun eru þá "öryrkjar" (lesist svindlari og/eða aumingi) og eru taldir liggja á kerfinu af því þeir nenni ekki að vinna. 

Mér finnst þetta skelfilegur hugsunarháttur sem ber vitni um fáfræði og fordóma og er því miður algengari en nokkrum heilvita manni dytti í hug að halda.   Ef einhver trúir mér ekki ráðlegg ég þeim hinum sama að lesa umræður um öryrkja á spjallþráðum Barnalands.