Farið nú að HÆTTA þessu kjaftæði!!!!!!!!!!!!!

Nú fer maður að fá alveg upp í kok af kjaftæði og bulli! Að flytja FLUGVÖLLINN er eins fjarstæðukennt og að flytja Ráðhúsið á Hveravelli, það er eins fjarstæðukennt og að flytja Perluna á Selfoss með öllum tönkunum að auki. Vita menn ekki ennþá að það er ástæða fyrir því að þessir hlutir eru þar sem þeir eru? Perlan og tankarnir eru til að halda uppi jöfnum þrýstingi og byrgðum af heitu vatni fyrir borgina til upphitunar. Flugvöllurinn er til að við getum ferðast til og frá landsbyggðinni og öðrum löndum, sem segir að það er verið að nota þessa hluti af fullum krafti! Og hvað á þá svona an.... frekja að þýða? Það eru nóg lönd fyrir húsbyggingar á Hólmsheiðinni og ef það er ekki nógu veðursæll staður fyrir íbúðabyggð, hvað þá flugvöll! Ég segi bara eins og Skrámur sagði forðum" Við önsummusmusm þessu ekki". farið nú að vitgast og hugsið ykkur nær, hvað ef fólkið í Hvassaleitinu vill flytja Kringluna, því það er svo mikið ónæði og hávaði frá henni og fyllerí á kvöldin. Höfum bara hlutina eins og þeir eru og endurbætum heldur það sem við höfum. Öflug SAMGÖNGUMIÐSTÖÐ við Hlíðafót í stað þess að reyna að hola þar niður Háskóla sem verður alltof lítill áður en hann verður byggður, Háskólinn sem hefði sómt sér vel á Vífilstaðalandinu, eins og í boði var og miklu meiri möguleikar á að stækka hann í tímansrás.

Jón Svavarsson flugmaður.


mbl.is Fagna niðurstöðu skýrslu um Hólmsheiði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Davíð

Það eru líka hitaveitutankar skammt frá Hólmsheiðinni... Viltu láta rífa þá til að kenningin þín standist?

Davíð, 18.4.2007 kl. 11:07

2 Smámynd: Moby

Það er nú bara fáránlegt að hafa flugvöll inn í miðri íbúðarbyggð!!! Í burtu með völlin!!!

Moby, 18.4.2007 kl. 11:25

3 Smámynd: Jón Svavarsson

ég vill ekki þetta niðurrif á engan hátt, þetta eru allt fjárfestingar sem fara í súgin ef farið er í óþarfar breytingar. Þetta er alveg einkennileg árátta að allir séu fyrir öllum og íbúðabyggð í Vatnsmýrinni yrði algjört klúður og er klúðrið alveg nóg fyrir í skipulagsmálum höfuðborgarsvæðisins.

Jón Svavarsson, 18.4.2007 kl. 11:27

4 Smámynd: Jón Svavarsson

Eigum við ekki bara að fjarlæga Kringlumýrarbrautina og byggja þar íbúðabyggð og skógrækt, af því að Kringlumýrarbrautin er miklu hættulegri en nokkur önnur mannvirki í borginni???

Jón Svavarsson, 18.4.2007 kl. 11:30

5 Smámynd: Davíð

Fyrst að menn setja það ekki fyrir sig að keyra alla leið til Keflavíkur til að fara í millilandaflug þá held ég að fólk verði ekki lengi að venjast því að fara rétt uppfyrir Rauðavatn til að komast í innanlandsflug.

Ég man aldrei eftir að hafa heyrt neinn íbúa Reykjavíkur segja að hann hafi hætt við að fara til útlanda vegna þess að það væri svo langt til Keflavíkur.

Davíð, 18.4.2007 kl. 11:45

6 identicon

Ég er alveg hjartanlega sammála þér Jón, það er komið nóg af þessari vitleysu.   Það eru stór mistök að setja Háskólann í Reykjavík í Öskjuhlíðina, ef af þessum byggingum verður, þá fyrst sjáum við umferðaröngþveiti því traffíkin í miðbænum í dag er ekkert miðað við það sem verður. 

Einnig hefur verið gaman að fylgjast með hve dýrmætt Vatsmýrarsvæðið er, en taka menn þá inn í dæmið þau fríu svæði sem Háskólinn í Reykjavík og Háskóli Íslands fá?  Nei ég held ekki. 

Við skulum halda í vonina að þessir háu herrar fái ljós á peruna sína, byggi glæsilega þjónustumiðstöð og styðji við áframhaldandi flug í Vatnsmýrinni.

Valur Stefánsson (IP-tala skráð) 21.4.2007 kl. 22:26

7 Smámynd: Jón Svavarsson

Kæri Davíð, þetta er nú svo barnaleg athugasemd að hún sæmir ekki fullvaxta manni. Hver segir að fólk setji það ekki fyrir sig að fara alla leið til Keflavíkur til að fara til útlanda, það tekur lámark 45 mínútur að aka þessa leið sem mörgum hefur þótt einn hættulegasti kafli ferðarinnar. Það eru jú rútuferðir, en þær koma ekki að sækjaþig upp að dyrum, heldur verður fólk að taka amk leigubíl á móts við Flugrútuna, eða fá ættingja til að aka sér, eða skilja bílinn eftir í kostnaðarsamri geymslu, allt er þetta til að íþyngja fólki, eða það sem flestum finnst svo dýrt sem er að taka leigubíl alla leið. Nei vinur þetta er ekkert gamanmál, að flytja flugvöllin er ekki nein lausn heldur óþarfa kostnaður sem við eigum að nota í annað gagnlegra, eins og menntamál, heilbrigðismál og margt það sem fólki finnst ekki lagi fyrir eins og umferðamannvirki sem eru mörgum sinnum hættulegri en flugvöllurinn. kveðja Jón

Jón Svavarsson, 24.4.2007 kl. 11:12

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Frétta viðhorf og samfélagið !

Viðhorf um stjórnmál og samfélagslegar þarfir, samgöngur, menntun, öryggismál og heilbrigðismál.

Höfundur

Jón Svavarsson
Jón Svavarsson

Starfandi fréttaljósmyndari. skoðið myndir á; www.motivm.is

Des. 2024
S M Þ M F F L
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (3.12.): 0
  • Sl. sólarhring:
  • Sl. viku: 6
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 4
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Leita í fréttum mbl.is

Spurt er

Hvert á að fara í frí í sumar?

Bloggvinir

Myndaalbúm

Nýjustu myndir

  • Hverfisgata 150620 J2X1713
  • Hverfisgata 150620 J2X1529
  • Hverfisgata 150620 J2X1396
  • Hverfisgata 150620 J2X1285
  • Hverfisgata 150620 J2X1840
  • Se-Buss 301220 J2X3920
  • wVitinn 090520 JX25329
  • ...810_jon9993
  • ...810_jon1809
  • ...810_jon1773

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband